REGIO DECRETO 23 ottobre 1862, n. 975

Che autorizza varii Comuni della Provincie di Brescia, Grosseto, e Pesaro ed Urbino ad assumere una nuova denominazione. (062U0975)

note: Entrata in vigore del provvedimento: 18/12/1862

(GU n.286 del 03-12-1862 - Suppl. Ordinario n. 286) visualizza atto intero

nascondi

vigente al 13/05/2026

Articoli
1

Testo in vigore dal: 18-12-1862

VITTORIO EMANUELE II

PER GRAZIA DI DIO E PER VOLONTÀ DELLA NAZIONE

RE D'ITALIA

Sulla proposizione del Nostro Ministro dell'Interno;

Visti

i ricorsi presentati dai Comuni di Canneto Montechiaro, Acquanegra, Pavone e Quinzano in Provincia di Brescia, Magliano in Provincia di Grosseto, Belforte, Fratte, Montalto, Montebello, Montecalvo, Montemaggiore, Montesecco, Orciano, Pozzo, San Giorgio, Sant'Andrea, San Vito e Torre in Provincia di Pesaro ed Urbino; Abbiamo decretato e decretiamo quanto segue:

Articolo unico

Sono autorizzati

1.°. Il Comune di Canneto (Brescia) ad assumere la denominazione di Canneto sull'Oglio, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale dei 27 luglio prossimo passato;

2.° Il Comune di Montechiaro (Brescia) ad assumere la denominazione di Montechiaro sul Chiese, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale dei 27 passato settembre;

3.° Il Comune di Acquanegra (Brescia) ad assumere la denominazione di Acquanegra sul Chiese, in conformità della deliberazione delli 6 prossimo passato settembre di quel Consiglio comunale;

4.° Il Comune di Pavone (Brescia) ad assumere la denominazione di Pavone del nella, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale dei 22 ora scorso settembre;

5.° Il Comune di Quinzano (Brescia) ad assumere la denominazione di Quinzano d'Oglio, in conformità della deliberazione 6 prossimo passato settembre di quel Consiglio comunale;

6.° Il Comune di Magliano (Grosseto) ad assumere la denominazione di Magliano in Toscana, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 17 settembre scorso;

7.° Il Comune di Belforte (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Belforte all'Isauro, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 9 agosto scorso;

8.° Il Comune di Fratte (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Fratte-Rosa, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 27 luglio scorso;

9.° Il Comune di Montalto (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Montalto Tarugo, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 7 settembre scorso;

10.° Il Comune di Montebello (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Montebello Metaurense, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale delli 17 agosto scorso;

11.° Il Comune di Montecalvo (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Montecalo in Foglia, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale dei 10 agosto ultimo;

12.° Il Comune di Montemaggiore (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Montemaggiore al Metauro, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale dei 7 luglio scorso;

13.° Il Comune di Montesecco (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Montesecco Antico, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 31 agosto 1862;

14.° Il Comune di Orciano (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Orciano di Pesaro, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 13 settembre ultimo;

15.° Il Comune di Pozzo (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Pozzo-Alto, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 29 luglio scorso;

16.° Il Comune di San Giorgio (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di San Giorgio di Pesaro, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 7 settembre scorso;
17.° Il Comune di Sant'Andrea (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Sant'Andrea di Suasa, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 10 agosto 1862;

18.° Il Comune di San Vito (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di San Vito sul Cesano, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 12 settembre scorso;

19.° Il Comune di Torre (Pesaro ed Urbino) ad assumere la denominazione di Torre San Marco, in conformità della deliberazione di quel Consiglio comunale in data 7 settembre ultimo.

Ordiniamo che il presente Decreto, munito del Sigillo dello Stato, sia inserto nella raccolta ufficiale delle leggi e dei decreti del Regno d'Italia, mandando a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.

Dato a Torino addì 23 ottobre 1862.

VITTORIO EMANUELE

Registrato alla Corte dei conti addì 22 novembre 1862

Reg.° 21 Atti del Governo a c. 131. Wehrlin.

Luogo del Sigillo. V. Il Guardasigilli U. Rattazzi.

U. Rattazzi.

nascondi